07 mars 2006

La presse en ligne

Voici la liste des sites de presse spécialisés ou non, sur lesquelles j'ai fait une partie de mes recherches.





Le Journal du net
Ce site contient plusieurs rubriques très intéressantes : JDN solutions, le journal du management,…
Il est l'un des meilleurs sites que j'ai trouvé pour enrichir mon blog.

ZDnet
Grâce à ce site, j'ai pu sélectionner des articles mais leurs nombres est limités.

01Net :
01Net est assez proche de ZDnet sur la qualité et la quantité des articles.

Le Monde :
De nombreuses informations en rapport avec le sujet traité mais malheureusement celles-ci ne sont pas récentes.

Libération :
Je n'ai pas trouvé d'informations sur mon sujet.

L'Expansion:
Ce site possède des informations intéressantes.

L'Express :
Quelques articles mais très complets et informatifs

Courrier international :
Toutes les informations qui auraient été susceptibles de m'intéresser sont payantes.

La liste des sites que j'ai visité n'est pas exhaustive mais celle-ci représente les principaux.

21:00 Publié dans Méthodologie | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note

06 mars 2006

Stratégie e recherche

Afin d'orienter au mieux mes recherches, il me semble important de déterminer l'objectif principale et les cibles de ce blog.
Objectif : Avantage/inconvénients de l'utilisation d'un intranet pour la gestion des connaissances (études, analyse, exemples,…), sans se limiter au monde de l'entreprise (universités, associations,…)
Cibles : Etudiants, professionnels, novices


Méthode QQQOCP
- Qui? : Aux chercheurs, aux entreprises, aux utilisateurs (sondages), aux journalistes spécialisés, aux associations, …
- Quoi? : La mise en place d'un Intranet. Les apports pour l'entreprise qui gère ses connaissances. La gestion des connaissance avec l'Intranet.
- Quand? : Depuis 2000 à aujourd'hui et les perspectives futurs.
- Où? : Essentiellement en France mais aussi en Europe, au Canada.
- Comment ? : L'Intranet pour la gestion des connaissances d'un point de vue scientifique, technique, économique,...
- Pourquoi? : Pour établir un bilan sur la mise en place d'Intranet en vue d'optimiser la gestion des connaissances en entreprise

sources d'information (afin d'optimiser une mise à jour futurs, ajout de nouvelles sources en cours de recherche)
La modification régulière d'un blog ne permet pas de "respecter" se plan de manière précise au niveau de l'affichage. Ce plan correspond aux catégories de mon blog

L'intranet ?, d'un point de vue technique, les objectifs,… :
- Institut de sondage
- Sites spécialisés en informatique

La gestion des connaissances :
- Documents scientifiques, rapports provenant d'institutions, de centre de recherche
- Recherche sur ConnectScience de l'INIST, @rchivesic
- Colloques : recherche avec Google
- Recherche d'organismes de recherche spécialisés
- Sites des ministères (gouv.fr)

Intranet et gestion des connaissances :
- Presse spécialisée
- Synthèse avec les informations des deux parties précédentes
- Sites des universités françaises et étrangères

Cas concrets :
- Presse spécialisée
- Sites de SSII (à lire avec une certaine distance, car les exemples cités sont décrits pour mettre en avant l'entreprise)

Rechercher et collecter
Pour trouver des informations, il faut s'adapter à toutes les sources. Le travail sur le vocabulaire est très important (synonymes, langues,…).

J'ai "symbolisé" chaque idée par des mots clefs, en listant un grand nombre de synonyme. Pour trouver ces différents mots j'ai utilisé www.kartoo.com, www.exalead.com, le dictionnaire du laboratoire CRISCO pour les synonymes (université de Caen) http://elsap1.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi, www.thesarus.com,…

Français : intranet gestion connaissance, intranet workflow, gestion des connaissances, intelligence collective, intelligence collaborative, actualité intranet, intranet université,...

Anglais : collective intelligence, knowledge managment, Intranet software, workflow applications,...

Kartoo
Lors de la recherche de ces mots clefs, j'ai tout d'abord utilisé les mots : "intranet gestion connaissance". Grâce à son système de cartographie Kartoo permet de visualiser la pertinence avec laquelle les résultats sont en rapports avec les informations désirées.

@rchiveSIC
La recherche avec ce type d'outils (web invisible) impose l'utilisation de mots-clefs précis et un temps d'adaptation car chaque outil à son propre fonctionnement. L'avantage principal est de trouver des informations "rare" que peut de moteur peuvent nous fournir.

Exalead
Pour trouver différents termes j'ai aussi utilisé Exalead. Ce moteur propose des synonymes en fonction de la recherche effectuée. Son fonctionnement est différent de Kartoo car il n'affiche pas ses résultats sous forme d'une carte. Le résultat peut être affiné avec différentes fonctions termes associés, rubrique associés, localisation du site, langue du document, ces fonctions permettent de définir correctement la signification de nos mots clefs.
Exemple : avec la requête "intelligence collaborative", différentes "rubriques associées" apparaissent. Il est alors possible de s'orienter vers un axe science, société, avec pour chaque choix le pourcentage de réponse. Cette fonctionnalité est très pratique et très fiable car elle permet de "dégrossir" les résultats et de classer les résultats et donc de faciliter l'organisation de l'information recueillie.

Google
Lors de mes recherches j'ai utilisé les différentes possibilités qu'offre Google. J'ai exploité ma liste de mots clefs afin de réaliser plusieurs essais.
La fonctionnalité la plus intéressante pour moi est : site : En effet certains moteurs de recherches internes aux sites web, ne sont pas toujours très fiables. Cette caractéristique m'est très utile notamment pour faire une recherche générale sur les sites "gouv.fr"
Avec l'habitude d'utiliser Google... : si je ne trouve pas une réponse intéressant au niveau des trois premières pages, je sais que je dois changer de mots-clefs.

Malgré l'utilisation de différents outils de recherches, je me "déplace" de sites en sites. C'est à dire qu'avant d'essayer de nouveau termes de recherche je visite une grande partie des pages résultats. Et à partir de la page que j'ai sélectionné, j'utilise les liens présent sur celle-ci. Hors il arrive que ces liens soit des accords commerciaux ou des renvois vers des sites appartenant aux mêmes propriétaires. Les informations sont parfois identiques ou très proche et dans certains cas peu objectives. C'est pour cette raison qu'il me semble important de visiter un maximum de pages. Bien sur, il faut faire attention à ne pas s'égarer dans la grande masse d'informations…
De cette manière, j'ai accès à différents point de vue, ce qui me permet de me faire ma propre opinion et donc d'organiser puis trier les informations pour répondre au mieux au sujet demandé.
Au final je dirais que chaque outils a ses avantages et ses inconvénients. Pour faire une recherche efficace, il me semble important d'utiliser plusieurs instruments. En additionnant les qualités respectives de chacun, il est possible de passer outre leurs défauts et/ou erreurs.

Organiser puis trier
Tous les documents collecter doivent être classés en fonction de la notion qu'ils abordent et du degré de pertinence en rapport avec le sujet. Ensuite vient la phase de tri. Par exemple tous les documents abordant les notions de sciences sont regroupés puis triés pour ne garder que les "meilleures".

Trier ?
- Ces informations correspondent elles bien à ce que je recherche ?
- Cette information est elle appropriée à mes cibles ? Leur apprendra t-elle quelque chose ?
- Les sites intéressants (dans leur globalité) difficilement classables dans mon plan, mais en parfaite corrélation avec le sujet sont rajouté en webographie.

14:51 Publié dans Méthodologie | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note